Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| Data de Acesso: | 2016-07-01 23:09:31 | - |
| Data de Disponibilização: | 2016-07-01 23:09:31 | - |
| Data de Publicação: | 2016-06-30 | pt_BR |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/779009 | - |
| Título: | 0000626-84.2010.5.01.0076 - DEJT 30-06-2016 | pt_BR |
| Tipo de Documento: | Acórdão | pt_BR |
| Data do Julgamento: | 2014-10-27 | pt_BR |
| Órgão Julgador: | Sétima Turma | pt_BR |
| Tipo de Processo: | Recurso Ordinário | pt_BR |
| Juiz / Relator / Redator designado: | Evandro Pereira Valadao Lopes | pt_BR |
| Tipo de Relator: | Relator | pt_BR |
| Número do Documento: | 00006268420105010076 | pt_BR |
| Ementa: | IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO I - A norma insculpida nos artigos 37, do Código de Processo Civil, e 5º, caput e § 1º da Lei nº 8.906, proíbe o advogado a procurar em Juízo sem instrumento de mandato, excepcionando, contudo, a prática de atos reputados urgentes e o ajuizamento de ação, em nome da parte, a fim de evitar a decadência ou prescrição, hipóteses que não se verificam nos autos. II - Os pressupostos de admissibilidade do recurso devem estar presentes no momento da interposição do apelo, sob pena de preclusão consumativa, principalmente porque a hipótese não pode ser reputada como urgente. III - Evidenciado o vício de representação, impõe-se o não conhecimento do recurso, uma vez que o ilustre advogado que subscreveu digitalmente as razões recursais não está regularmente constituído nos autos pelo recorrente. | pt_BR |
| Identificador do Documento: | 65096197 | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | 2016 | |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 00006268420105010076-DOERJ-30-06-2016.pdf | 95,85 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.