Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Título: 0041500-65.2005.5.01.0051 - DOERJ 26-10-2006
Data de Publicação: 26/10/2006
URL: http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/6653
Ementa: PROVA ORAL VERSUS PROVA DOCUMENTAL - INEXISTÊNCIA DE PROVA TARIFADA E DE HIERARQUIA ENTRE AS PROVAS - LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO NO DIREITO PROCESSUAL CONTEMPORÂNEO NÃO HÁ HIERARQUIA ENTRE AS PROVAS. CONTRARIAMENTE AO QUE OCORRIA NA IDADE MÉDIA, O DEPOIMENTO DE UM CARDEAL NÃO VALE MAIS QUE O DE DOIS BISPOS, O DE UM MARQUÊS MAIS QUE O DE TRÊS PLEBEUS, O DE UM HOMEM DO QUE O DE DUAS MULHERES, NEM A PROVA DOCUMENTAL, SÓ POR SER DOCUMENTAL, VALE MAIS QUE A TESTEMUNHAL. O JUIZ FORMA, POIS, CONVICÇÃO, APRECIANDO E VALORANDO AS PROVAS LIVREMENTE, NO CONTEXTO EM QUE SE ENCONTRAM, ESCLARECENDO AS RAZÕES DE SEU CONVENCIMENTO. NADA O IMPEDE, PORTANTO, DE DESCONSIDERAR A PROVA DOCUMENTAL - REGISTROS DE PONTO - EM RAZÃO DA PROVA ORAL PRODUZIDA NO PROCESSO. PROVA TESTEMUNHAL, NO PROCESSO CIVIL E NO PROCESSO DO TRABALHO - LIMITAÇÕES NO PROCESSO CIVIL - AMPLITUDE NO PROCESSO DO TRABALHO DIFERENTEMENTE DO DIREITO PROCESSUAL COMUM, QUE TEM POR OBJETO LIDES DE DIFERENTES NATUREZAS, ALGUMAS DELAS FUNDADAS EM CONTRATOS SOLENES, REAIS E ATÉ MESMO SUBSTANCIAIS, NOS QUAIS A PROVA TESTEMUNHAL É INADMISSÍVEL, NO PROCESSO DO TRABALHO, QUE SE DESTINA À COMPOSIÇÃO DE LIDES DECORRENTES DE UM CONTRATO-REALIDADE, A PROVA TESTEMUNHAL É SEMPRE E SEMPRE ADMISSÍVEL, INCLUSIVE - E PRINCIPALMENTEL! - CONTRA A PROVA DOCUMENTAL.
Juiz / Relator / Redator designado: LUIZ CARLOS TEIXEIRA BONFIM
Órgão Julgador: Primeira Turma
Tipo de Documento: Acórdão
Data do Julgamento: 2006-08-07
Data de Acesso: 2012-03-21 06:04:27
Data de Disponibilização: 2012-03-21 06:04:27
Tipo de Processo: RECURSO ORDINÁRIO
Tipo de Relator: RELATOR
Aparece nas coleções:2006

Anexos
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
00415006520055010051#26-10-2006.pdf174,47 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir




Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.