Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| Data de Acesso: | 2014-12-02 00:54:52 | - |
| Data de Disponibilização: | 2014-12-02 00:54:52 | - |
| Data de Publicação: | 2014-12-01 | pt_BR |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/596864 | - |
| Título: | 0001117-81.2010.5.01.0047 - DOERJ 01-12-2014 | pt_BR |
| Tipo de Documento: | Acórdão | pt_BR |
| Data do Julgamento: | 2014-11-12 | pt_BR |
| Órgão Julgador: | Sétima Turma | pt_BR |
| Tipo de Processo: | Embargos de Declaração | pt_BR |
| Juiz / Relator / Redator designado: | Sayonara Grillo Coutinho | pt_BR |
| Tipo de Relator: | Relator | pt_BR |
| Número do Documento: | 00011178120105010047 | pt_BR |
| Ementa: | EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. O mero inconformismo com o que restou decidido não enseja o prequestionamento da matéria com vistas à interposição de recurso futuro, porque a possibilidade de manejo dos embargos de declaração, na esteira da jurisprudência consagrada pela Súmula nº 297 do C. TST, restringe-se às hipóteses em que a decisão é omissa, contraditória ou obscura. Por não comprovados os vícios do artigo 897-A da CLT e artigo 535 do CPC, devem ser rejeitados os aclaratórios. | pt_BR |
| Identificador do Documento: | 51182391 | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | 2014 | |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 00011178120105010047#01-12-2014.pdf | 72,71 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.