Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
Data de Acesso: 2012-03-22 03:23:40-
Data de Disponibilização: 2012-03-22 03:23:40-
Data de Publicação: 2008-08-28pt_BR
URL: http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/50086-
Título: 0039000-34.2007.5.01.0058 - DOERJ 28-08-2008pt_BR
Tipo de Documento: Acórdãopt_BR
Data do Julgamento: 2008-07-16pt_BR
Órgão Julgador: Décima Turmapt_BR
Tipo de Processo: RECURSO ORDINÁRIOpt_BR
Juiz / Relator / Redator designado: RICARDO AREOSApt_BR
Tipo de Relator: RELATORpt_BR
Memória Institucional: pt_BR
Localização do Microfilme: 14_ AA.00992.00000pt_BR
Número do Documento: 00390003420075010058pt_BR
Ementa: I. DA INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO AUSÊNCIA DE PROVA. 1. PRETENDE O RECORRENTE A REFORMA DO JULGADO ALEGANDO QUE INFORMOU EM SUA PETIÇÃO INICIAL OS DADOS ACERCA DA AÇÃO ANTERIORMENTE AJUIZADA COMPROVANDO, ASSIM, A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. 2. ANALISANDO-SE OS ELEMENTOS DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE EFETIVAMENTE O RECORRENTE, EM SUA EXORDIAL, FAZ MENÇÃO À INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO PELO AJUIZAMENTC DE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA IDÊNTICA À PRESENTE (FLS. 03) 3. TODAVIA, NÃO FAZ PROVA DE TAL AJUIZAMENTO, NÃI JUNTANDO SEQUER UM DOCUMENTO RELATIVO A TA RECLAMAÇÃO, O QUE INVIABILIZA A ANÁLISE DA IDENTLDADT DOS PEDIDOS (SÚMULA 268 DO TST). 4. ASSIM, NÃO RESTANDO PROVADA A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, NÃO MERECE REFORMA A SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DE INSTRUÇÃO ORIGINAL. 5. ANTE O EXPOSTO, NEGO PROVIMENTO. II. CONCLUSÃO. PELO EXPOSTO, ADMITO O RECURSO INTERPOSTO PELO RECLAMANTE, MAS NEGO-LHE PROVIMENTO, UMA VEZ QUE NÃO RESTOU PROVADA A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO PELO AJUIZAMENTO DE RECLAMAÇÃO ANTERIOR IDÊNTICA.pt_BR
Aparece nas coleções:2008

Anexos
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
00390003420075010058#28-08-2008.pdf143 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir




Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.