Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
| Título: | 0104502-40.2020.5.01.0000 - DEJT 2022-02-25 |
| Data de Publicação: | 25/02/2022 |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/2869093 |
| Ementa: | AGRAVO INTERNO. DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO. Por força do art. 1.010, III, do CPC, entende-se que, para a parte valer-se do duplo grau de jurisdição, deve assumir o ônus argumentativo de enfrentar o fundamento da decisão que pretende ver reformada, impugnando os fundamentos da decisão recorrida e indicando os fundamentos de fato e de direito necessários para a sua reforma, sob pena de não conhecimento do recurso interposto, por falta de dialeticidade. As poucas linhas dedicadas pela agravante ao tópico, meramente reproduzindo a preliminar de pretensa tempestividade registrada nos aclaratórios em nada dialogam com a decisão agravada. Os fundamentos inseridos na decisão monocrática objeto do agravo, assim, permanecem indenes, já que o recurso não os enfrenta de forma explícita, limitando-se a gravitar em torno de argumentos genéricos e estranhos àqueles que efetivamente embasaram o que restou decidido. Agravo interno não conhecido. |
| Juiz / Relator / Redator designado: | ANTONIO PAES ARAUJO |
| Órgão Julgador: | SEDI-2 |
| Tipo de Documento: | Acórdão |
| Data do Julgamento: | 2022-02-17 |
| Data de Acesso: | 2022-02-23T06:04:40Z |
| Data de Disponibilização: | 2022-02-23T06:04:40Z |
| Tipo de Processo: | Mandado de Segurança Cível |
| Tipo de Relator: | RELATOR |
| Aparece nas coleções: | 2022 |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 01045024020205010000-DEJT-22-02-2022.pdf | 18,43 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.