Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
| Título: | 0101764-97.2016.5.01.0007 - DEJT 2022-01-19 |
| Data de Publicação: | 19/01/2022 |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/2834223 |
| Ementa: | Além do interesse de agir e da regularidade na representação processual, constitui pressuposto de admissibilidade de qualquer recurso ordinário o seu preparo. E o preparo de um recurso ordinário inclui o recolhimento das custas judiciais fixadas na decisão que se pretenda atacar, e que se efetue o depósito recursal, caso ele seja interposto pelo empregador (ou por algum litisconsorte). In casu, não pode haver dúvida quanto ao interesse da segunda reclamada em recorrer da r. sentença proferida pelo MM. Juízo da 7ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, pois ela julga procedente em parte o pedido formulado pelo reclamante. Regular a representação processual da segunda reclamada. Falta, no entanto, o preparo - daí resultando que se pronuncie a deserção do recurso ordinário interposto pela segunda reclamada.. |
| Juiz / Relator / Redator designado: | ROQUE LUCARELLI DATTOLI |
| Órgão Julgador: | Oitava Turma |
| Tipo de Documento: | Acórdão |
| Data do Julgamento: | 2020-09-22 |
| Data de Acesso: | 2022-01-18T05:06:31Z |
| Data de Disponibilização: | 2022-01-18T05:06:31Z |
| Tipo de Processo: | Recurso Ordinário Trabalhista |
| Tipo de Relator: | RELATOR |
| Aparece nas coleções: | 2022 |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 01017649720165010007-DEJT-17-01-2022.pdf | 15,95 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.