Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Título: 0253101-95.2002.5.01.0243 - DOERJ 10-10-2006
Data de Publicação: 10/10/2006
URL: http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/25226
Ementa: I. DO DESTRANCAMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE. 1. A PRETENSÃO DA RECLAMANTE RESIDE NO FATO DE VER SEU RECURSO ORDINÁRIO DESTRANCADO, POR ENTENDER A MESMA QUE FAZ JUS À GRATUIDADE DE NOS TERMOS DA LEI 5584/70 E 1060/50, COM REDAÇÃO QUE LHE DEU A LEI 7510/86, UMA VEZ QUE REFERIDO PEDIDO ENCONTRA-SE FORMULADO NA INICIAL. 2. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE, AINDA QUE O RECLAMANTE TENHA FORMULADO PEDIDO DE GRATUIDADE NA INICIAL, NÃO APRESENTA QUALQUER DECLARAÇÃO QUE DÊ EMBASAMENTO AO SEU PEDIDO, ALÉM DO QUE, ENCONTRA-SE O MESMO ASSISTIDO POR ADVOGADO PARTICULAR, FATOS ESTES QUE VEM A OBSTAR O DEFERIMENTO DO PEDIDO. 3.PORTANTO, EM ESTANDO AUSENTE A DECLARAÇÃO DE POBREZA ( NOS MOLDES DA LEI 7115/83) NÃO HÁ COMO SE PRESUMIR O ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DO RECLAMANTE, CONFORME AFIRMADO PELO AUTOR EM SUA PETIÇÃO INICIAL (ART. 4°, § 1° DA LEI 1060/50, COM REDAÇÃO DA LEI N.° 7510/86), MORMENTE QUANTO A ALEGADA INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA NÃO ENCONTRA-SE ALIADA À ASSISTÊNCIA SINDICAL. II. CONCLUSÃO. 1. AGRAVO DE PETIÇÃO DA RECLAMANTE QUE SE ADMITE E NEGA PROVIMENTO, MANTENDO-SE O DESPACHO EXARADO PELO JUIZ DE INSTRUÇÃO ORIGINAL, QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE, POR DESERTO.
Juiz / Relator / Redator designado: RICARDO AREOSA
Órgão Julgador: Quinta Turma
Tipo de Documento: Acórdão
Data do Julgamento: 2006-08-29
Data de Acesso: 2012-03-21 06:34:01
Data de Disponibilização: 2012-03-21 06:34:01
Tipo de Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Tipo de Relator: RELATOR
Aparece nas coleções:2006

Anexos
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
02531019520025010243#10-10-2006.pdf132,46 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir




Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.