Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
Data de Acesso: | 2012-03-21 06:31:24 | - |
Data de Disponibilização: | 2012-03-21 06:31:24 | - |
Data de Publicação: | 2006-10-17 | pt_BR |
URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/23353 | - |
Título: | 0334500-12.2003.5.01.0341 - DOERJ 17-10-2006 | pt_BR |
Tipo de Documento: | Acórdão | pt_BR |
Data do Julgamento: | 2006-08-29 | pt_BR |
Órgão Julgador: | Nona Turma | pt_BR |
Tipo de Processo: | RECURSO ORDINÁRIO | pt_BR |
Juiz / Relator / Redator designado: | ALEXANDRE TEIXEIRA DE FREITAS BASTOS CUNHA | pt_BR |
Tipo de Relator: | RELATOR | pt_BR |
Memória Institucional: | pt_BR | |
Localização do Microfilme: | 61_ AA.01220.00000 | pt_BR |
Número do Documento: | 03345001220035010341 | pt_BR |
Ementa: | RECURSO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. A PARTE RECORRENTE TEM O DEVER DE IMPUGNAR ESPECIFICAMENTE O FUNDAMENTO ADOTADO PELA SENTENÇA, DEMONSTRANDO OS MOTIVOS DE FATO E DE DIREITO PELOS QUAIS PRETENDE A REFORMA DO JULGADO E DE ACORDO COM O QUE FOI DECIDIDO NO JUIZO DE PRIMEIRO GRAU - ART. 514, INC. II, DO CPC. ASSIM, QUANDO A DECISÃO EXTINGUE O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, ACOLHENDO A PRESCRIÇÃO, A PARTE RECORRENTE DEVE ATACAR ESSE MESMO FUNDAMENTO EM SEU RECURSO, POR TRATAR-SE DE QUESTÃO PREJUDICIAL. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | 2006 |
Anexos
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
03345001220035010341#17-10-2006.pdf | 109,5 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.