Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| Data de Acesso: | 2020-05-31T00:35:57Z | - |
| Data de Disponibilização: | 2020-05-31T00:35:57Z | - |
| Data de Publicação: | 2020-06-10 | * |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/2278770 | - |
| Título: | 0100978-63.2018.5.01.0078 - DEJT 2020-06-10 | - |
| Tipo de Documento: | Acórdão | - |
| Data do Julgamento: | 2019-11-12 | - |
| Órgão Julgador: | Nona Turma | - |
| Tipo de Processo: | Recurso Ordinário Trabalhista | - |
| Juiz / Relator / Redator designado: | ANTONIO CARLOS DE AZEVEDO RODRIGUES | - |
| Tipo de Relator: | REDATOR | - |
| Número do Documento: | 01009786320185010078 | - |
| Ementa: | A ideia que justifica a responsabilidade por fato de terceiro é o justo anseio de garantia, que não pode ser desconsiderado e muito menos ficar distante da condenação sob o simplório argumento da licitude do não proibido, porque se é lícito o que não esbarra em impedimento legal - com o que comungamos, daí a terceirização ser justificável -, também lícito é que todos quantos se beneficiaram do serviço respondam pelo cumprimento das obrigações advindas, porque também inexistente óbice na lei, não se olvidando que as formas de culpa in eligendo e in vigilando presumem-se e impõem, inclusive, a reversão do onus probandi. | - |
| Identificador do Documento: | 39828033 | - |
| Sistema Processual: | P | - |
| Aparece nas coleções: | 2020 | |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 01009786320185010078-DEJT-29-05-2020.pdf | 25,48 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.