Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| Data de Acesso: | 2020-01-24T10:00:54Z | - |
| Data de Disponibilização: | 2020-01-24T10:00:54Z | - |
| Data de Publicação: | 2020-01-23 | * |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/2147726 | - |
| Título: | 0010306-44.2015.5.01.0262 - DEJT 2020-01-23 | - |
| Tipo de Documento: | Acórdão | - |
| Data do Julgamento: | 2020-01-21 | - |
| Órgão Julgador: | Quarta Turma | - |
| Tipo de Processo: | Agravo de Instrumento em Agravo de Petição | - |
| Juiz / Relator / Redator designado: | TANIA DA SILVA GARCIA | - |
| Tipo de Relator: | RELATOR | - |
| Número do Documento: | 00103064420155010262 | - |
| Ementa: | AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO DA EXEQUENTE. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. RENOVAÇÃO DO PRAZO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. O pedido de reconsideração, na processualística vigente, não é o meio adequado para suspender e/ou renovar o prazo recursal em face da sentença, que se pretende combater. Sendo assim, a contagem do prazo começa a correr a partir da decisão que, efetivamente, causou prejuízo à parte, e não daquela que rejeitou o pedido de retratação, impondo o não conhecimento do apelo por intempestividade. | - |
| Identificador do Documento: | 40951387 | - |
| Sistema Processual: | P | - |
| Aparece nas coleções: | 2020 | |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 00103064420155010262-DEJT-22-01-2020.pdf | 14,79 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.