Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Título: RO-4366-79
URL: http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/1986752
Ementa: - NÃO É ARGUÍVEL A NULIDADE DO DECISÓRIO SOB A OBJURGAÇÃO DE QUE, À MÍNGUA DA PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL, FALTOU FUNDAMENTAÇÃO EM PONTO ESSENCIAL PARA O PRONUNCIAMENTO DA JUNTA COM APOIO NA DOCUMENTAÇÃO NOS AUTOS. TENDO O AUTOR SINDICATO DA CATEGORIA EM AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE DC- AFIRMADO QUE OS REAJUSTES DISSIDIAIS SÓ FORAM PROCEDIDOS PELO BANCO COM ATRAZO EM RELAÇÃO À DATA DA VIGÊNCIA E COM ERROS NO VALOR DE ANUÊNIOS, ESTEIANDO A ASSERTIVA EM DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AO FEITO DE AUTORIA DO PRÓPRIO RECLAMADO, LEVANTA-SE A PRESUNÇÃO DA VERACIDADE DO ASSERIDO ANTE A OMISSÃO DO RÉU EM PROVAR O CONTRÁRIO. A PROVA PERICIAL QUE O RÉU ENTENDE IMPRESCINDÍVEL PARA O LEVANTAMENTO LÍQUIDO DE VALORES INDÉBITOS, TOCAVA AO MESMO FAZER NA FASE DA INSTRUÇÃO, MAS É FACTÍVEL, HAJA VISTA A CELERIDADE PROCESSUAL, QUE O JUIZO A RELEGUE À FASE DA EXECUÇÃO.
Juiz / Relator / Redator designado: MOACYR FERREIRA DA SILVA
Órgão Julgador: Terceira Turma
Tipo de Documento: Acórdão
Data do Julgamento: 1979-11-21
Data de Acesso: 2019-11-26T16:35:33Z
Data de Disponibilização: 2019-11-26T16:35:33Z
Tipo de Processo: Recurso Ordinário
Tipo de Relator: Relator
Aparece nas coleções:1941-1984

Anexos
Arquivo TamanhoFormato 
Recurso Ordin¿rio-4366-79#.pdf263,35 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir




Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.