Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| Data de Acesso: | 2016-09-28 23:04:03 | - |
| Data de Disponibilização: | 2016-09-28 23:04:03 | - |
| Data de Publicação: | 2016-09-27 | pt_BR |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/819086 | - |
| Título: | 0000027-69.2013.5.01.0035 - DEJT 27-09-2016 | pt_BR |
| Tipo de Documento: | Acórdão | pt_BR |
| Data do Julgamento: | 2016-09-14 | pt_BR |
| Órgão Julgador: | Sétima Turma | pt_BR |
| Tipo de Processo: | Recurso Ordinário | pt_BR |
| Juiz / Relator / Redator designado: | Theocrito Borges dos Santos Filho | pt_BR |
| Tipo de Relator: | Relator | pt_BR |
| Número do Documento: | 00000276920135010035 | pt_BR |
| Ementa: | A ausência injustificada dos cartões de ponto resulta na aplicação da Súmula nº 338 do C.TST O registro apenas das horas extras prestadas nos controles de frequência é irregular, ainda que autorizado por norma coletiva de trabalho, pois não retrata fidedignamente a jornada dos empregados, como exige o artigo 74 da CLT RECURSO ORDINÁRIO em face da sentença de procedência parcial - fls. 323/329, da Drª. Renata Andrino Ançã de Sant'anna Reis, Juíza Substituta em exercício na 35ª Vara do Trabalho de Rio de Janeiro. RECORRENTE: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A. RECORRIDO: ANGELO NORIO TEIXEIRA OMURA Relatório A Ré, às fls. 331/336, recorre das horas extras e reflexos, e da devolução dos descontos. Custas judiciais: fls. 338/verso. Depósito recursal: fls. 337. O Autor, devidamente intimado às fls. 341, não apresenta contrarrazões. Voto Conhecimento Conheço do Recurso Ordinário, por preenchidos os requisitos legais de admissibilidade. Mérito Das horas extras A Ré sustenta que, a partir de setembro de 2003, o Autor foi dispensado de qualquer controle formal de frequência, conforme estabelecido nos acordos coletivos apresentados com a defesa, no qual ficou estabelecido que deveriam ser anotadas somente as exceções, procedimento corroborado pelo Ministério do Trabalho, na Portaria nº 1.120/95. Afirma que não havia controle e que o Autor tinha flexibilidade no horário de trabalho, sendo as horas extras eventualmente prestadas corretamente quitadas. A Recorrente não colaciona aos autos os controles de frequência, limitando-se a afirmar que somente são registradas as horas extras prestadas, o que não pode prevalecer, ainda que autorizadas por norma coletiva de trabalho, pois não retratam fidedignamente a jornada dos empregados, como exige o artigo 74 da CLT. A ausência dos controles de frequência do Autor impõe à Ré o ônus da prova (art. 818, da CLT e 333, II, do CPC), do qual não se desincumbiu. | pt_BR |
| Identificador do Documento: | 66109790 | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | 2016 | |
Anexos
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 00000276920135010035-DOERJ-27-09-2016.pdf | 66,62 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.