Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Título: | 0039000-34.2007.5.01.0058 - DOERJ 28-08-2008 |
Data de Publicação: | 28/08/2008 |
URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/50086 |
Ementa: | I. DA INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO AUSÊNCIA DE PROVA. 1. PRETENDE O RECORRENTE A REFORMA DO JULGADO ALEGANDO QUE INFORMOU EM SUA PETIÇÃO INICIAL OS DADOS ACERCA DA AÇÃO ANTERIORMENTE AJUIZADA COMPROVANDO, ASSIM, A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. 2. ANALISANDO-SE OS ELEMENTOS DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE EFETIVAMENTE O RECORRENTE, EM SUA EXORDIAL, FAZ MENÇÃO À INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO PELO AJUIZAMENTC DE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA IDÊNTICA À PRESENTE (FLS. 03) 3. TODAVIA, NÃO FAZ PROVA DE TAL AJUIZAMENTO, NÃI JUNTANDO SEQUER UM DOCUMENTO RELATIVO A TA RECLAMAÇÃO, O QUE INVIABILIZA A ANÁLISE DA IDENTLDADT DOS PEDIDOS (SÚMULA 268 DO TST). 4. ASSIM, NÃO RESTANDO PROVADA A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO, NÃO MERECE REFORMA A SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DE INSTRUÇÃO ORIGINAL. 5. ANTE O EXPOSTO, NEGO PROVIMENTO. II. CONCLUSÃO. PELO EXPOSTO, ADMITO O RECURSO INTERPOSTO PELO RECLAMANTE, MAS NEGO-LHE PROVIMENTO, UMA VEZ QUE NÃO RESTOU PROVADA A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO PELO AJUIZAMENTO DE RECLAMAÇÃO ANTERIOR IDÊNTICA. |
Juiz / Relator / Redator designado: | RICARDO AREOSA |
Órgão Julgador: | Décima Turma |
Tipo de Documento: | Acórdão |
Data do Julgamento: | 2008-07-16 |
Data de Acesso: | 2012-03-22 03:23:40 |
Data de Disponibilização: | 2012-03-22 03:23:40 |
Tipo de Processo: | RECURSO ORDINÁRIO |
Tipo de Relator: | RELATOR |
Aparece nas coleções: | 2008 |
Anexos
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
00390003420075010058#28-08-2008.pdf | 143 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.