Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Título: 0227701-59.2004.5.01.0421 - DOERJ 03-04-2006
Data de Publicação: 03/04/2006
URL: http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/45234
Ementa: I.INTERESSE PROCESSUAL RECURSAL: I. A NOÇÃO DE INTERESSE PROCESSUAL É MAIOR QUE O DE MERA SUCUMBÊNCIA NA DECISÃO OBJETO DE RECURSO. SE A PARTE FOI VENCEDORA NA DEMANDA TRABALHISTA, MAS NÃO TEVE AMPARO NO JUÍZO DE INSTRUÇÃO ORIGINAL NO SEU REQUERIMENTO DE CONDENAÇÃO DO ADVERSÁRIO COMO LITIGANTE DE MA FÉ. NESTE ORDENAR DE IDÉIAS , A PARTE RÉ NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA FOI ABSOLVIDA, MAS NÃO OBTEVE DO PODER JUDICIÁRIO TUDO A QUE DELE ALMEJOU, NO TOCANTE AO REQUERIMENTO FORMULADO PARA VER A PARTE AUTORA AFLIGIDA COM AS IRAS DA LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. VENCIDO PROCESSUALMENTE FOI, DESPERTADO O INTERESSE EM VER SER RECURSO ORDINÁRIO ADMITIDO NESTE ASPECTO II. CONCLUSÃO. 1 .AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE SE ADMITE E SE DÁ PROVIMENTO, PARA QUE SEJA DESTRANCADO O RECURSO ORDINÁRIO, ANTE O FLAGRANTE INTERESSE DA AGRAVANTE EM VER REFORMADA A SENTENÇA QUE NÃO ACOLHEU SUA PRETENSÃO PROCESSUAL.
Juiz / Relator / Redator designado: RICARDO AREOSA
Órgão Julgador: Quinta Turma
Tipo de Documento: Acórdão
Data do Julgamento: 2006-01-23
Data de Acesso: 2012-03-21 07:01:40
Data de Disponibilização: 2012-03-21 07:01:40
Tipo de Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Tipo de Relator: RELATOR
Aparece nas coleções:2006

Anexos
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
02277015920045010421#03-04-2006.pdf101,66 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir




Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.