Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Título: | 0227701-59.2004.5.01.0421 - DOERJ 03-04-2006 |
Data de Publicação: | 03/04/2006 |
URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/45234 |
Ementa: | I.INTERESSE PROCESSUAL RECURSAL: I. A NOÇÃO DE INTERESSE PROCESSUAL É MAIOR QUE O DE MERA SUCUMBÊNCIA NA DECISÃO OBJETO DE RECURSO. SE A PARTE FOI VENCEDORA NA DEMANDA TRABALHISTA, MAS NÃO TEVE AMPARO NO JUÍZO DE INSTRUÇÃO ORIGINAL NO SEU REQUERIMENTO DE CONDENAÇÃO DO ADVERSÁRIO COMO LITIGANTE DE MA FÉ. NESTE ORDENAR DE IDÉIAS , A PARTE RÉ NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA FOI ABSOLVIDA, MAS NÃO OBTEVE DO PODER JUDICIÁRIO TUDO A QUE DELE ALMEJOU, NO TOCANTE AO REQUERIMENTO FORMULADO PARA VER A PARTE AUTORA AFLIGIDA COM AS IRAS DA LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ. VENCIDO PROCESSUALMENTE FOI, DESPERTADO O INTERESSE EM VER SER RECURSO ORDINÁRIO ADMITIDO NESTE ASPECTO II. CONCLUSÃO. 1 .AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE SE ADMITE E SE DÁ PROVIMENTO, PARA QUE SEJA DESTRANCADO O RECURSO ORDINÁRIO, ANTE O FLAGRANTE INTERESSE DA AGRAVANTE EM VER REFORMADA A SENTENÇA QUE NÃO ACOLHEU SUA PRETENSÃO PROCESSUAL. |
Juiz / Relator / Redator designado: | RICARDO AREOSA |
Órgão Julgador: | Quinta Turma |
Tipo de Documento: | Acórdão |
Data do Julgamento: | 2006-01-23 |
Data de Acesso: | 2012-03-21 07:01:40 |
Data de Disponibilização: | 2012-03-21 07:01:40 |
Tipo de Processo: | AGRAVO DE INSTRUMENTO |
Tipo de Relator: | RELATOR |
Aparece nas coleções: | 2006 |
Anexos
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
02277015920045010421#03-04-2006.pdf | 101,66 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.