Alerta de incompatibilidade com Internet Explorer
Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| Data de Acesso: | 2020-05-28T17:19:30Z | - |
| Data de Disponibilização: | 2020-05-28T17:19:30Z | - |
| Data de Publicação: | 2016-11-18 | - |
| URL: | http://bibliotecadigital.trt1.jus.br/jspui/handle/1001/2277903 | - |
| Título: | 0010591-76.2015.5.01.0055 - DEJT 18-11-2016 | - |
| Tipo de Documento: | Acórdão | - |
| Data do Julgamento: | 2016-10-19 | - |
| Órgão Julgador: | Décima Turma | - |
| Tipo de Processo: | RECURSO ORDINÁRIO | - |
| Juiz / Relator / Redator designado: | FLAVIO ERNESTO RODRIGUES SILVA | - |
| Tipo de Relator: | RELATOR | - |
| Número do Documento: | 00105917620155010055 | - |
| Ementa: | RECURSO ORDINÁRIO. VALIDADE DO DEPOIMENTO. TESTEMUNHA QUE ATUOU COMO PREPOSTA EM OUTROS PROCESSOS. O fato de a testemunha ter atuado como preposta em outros processos não configura impedimento ou suspeição, pois a hipótese não está prevista nos artigos 829 da CLT ou 405 do CPC/1973 (artigo 477 do CPC/2015). Somente há óbice quando a atuação como preposto houver ocorrido no mesmo processo, pois não poderia alguém, a um só tempo, representar o empregador e prestar depoimento com isenção de ânimo. | - |
| Identificador do Documento: | 10202221 | - |
| Sistema Processual: | P | - |
| Aparece nas coleções: | 2016 | |
Anexos
| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| 00105917620155010055-DEJT-18-11-2016.pdf | 15,74 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.